Não foi de bacalhau
Ele há cada cientista convencido que descobriu a roda.
O Hawking agora acha que foi o primeiro a lembrar-se do onanismo cósmico.
Ora ao tempo que os egípcios diziam que tudo começou com uma punheta de Atum e o resto foi auto-felatio terrena.
………..
imagens: aqui .
————-
Acrescento (9/9)
6 comments on “Não foi de bacalhau”
Comments are closed.
ò rapaz, tu não me faças perguntas biológicas, que eu de técnicas, só informática
“:OP
ó Zazie, mulher, explica-me (com um desenho, se possível) como é que o Atum bate punhetas… é cas barbatanas ou recorre a sex-toys?
um gajo aprende cada coisa na intérnéte…
Coitado, este já não se enfia em lado algum.
Mas o pior sãos os tristes que citam estas imbecilidades e as veneram religiosamente.
Estão convencidos que vão ser os cientistas a provar a inexistência de Deus.
Já os divinizam.
ehehehe
Cambada de ignaros.
O Hawkins é um bárbaro. O tolinho não deve saber o que é um mito. Nem nunca deve ter lido autores da Antiguidade. Obviamente que os religiosos cultos não tomam à letra os mitos da criação. Muitos desse textos são belos e com várias mensagens subjacentes, ocultas ao leitor comum. Enfiem o tonto numa boa faculdade de Letras durante uns tempos. Isto e formar malta que decora reacções químicas ou técnicas de análise instrumental mas que nada sabe de Humanidades… por isso defendo que devíamos voltar a ter Literatura, Filosofia ou mesmo Latim e História para todos os alunos até ao 12.º ano, e a sério!
É histórico. As imagens é que tirei de sites e esqueci-me de indicar a proveniência.
Já acrescento.
where did you find it? 😉